В Сочи ограничат движение из-за велогонки ко Дню Победы
13:50
Роман Черевков: Патриотизм, наставничество и ИИ, чему мы не доучили целое поколение
13:35
Виктор Пинский: Среди кандидатов от "Единой России" значительную часть составят участники СВО
13:05
В Сочи задержали пьяных водителей и подростков без прав
12:32
В Сочи задержали мужчину за кражу стройматериалов на 230 тысяч
12:25
Сочи готовится к курортному сезону: предпринимателям дали чёткие рекомендации
11:35
В Сочи усилили меры по профилактике правонарушений среди мигрантов и подростков
10:40
В Сочи прошла конференция к 120-летию российского парламентаризма
10:35
В Сочи актуализируют транспортную стратегию города
10:30
В Сочи актуализируют транспортную стратегию города
10:25
В Сочи и Сириусе прогнозируют сильный дождь
29 марта, 15:00
Сочи вошёл в топ-2 самых популярных туристических направлений России
29 марта, 14:00
В Сочи почтили память военкора Бориса Максудова
29 марта, 12:55
В Сочи обсудили место России в мировом цивилизационном пространстве
29 марта, 11:30
В Сочи задержали 18-летнего за кражу из подсобки знакомого
29 марта, 09:40

Росприроднадзор не смог взыскать с мэрии Сочи 84 млн ₽ за сброс сточных вод

Разбирательство шло два года
8 октября 2024, 16:07
Общество
Росприроднадзор не смог взыскать с мэрии Сочи 84 млн ₽ за сброс сточных вод Алексей Мигунов
Росприроднадзор не смог взыскать с мэрии Сочи 84 млн ₽ за сброс сточных вод
Фото: Алексей Мигунов
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Арбитражный суд Краснодарского края отклонил иск Черноморно-Азовского управления Росприроднадзора к администрации Сочи о возмещении ущерба. Ведомство взыскивало 84 миллиона рублей за экологический вред, причиненный Черному морю и реке Бзугу, вызванный сбросом неочищенных сточных вод через неисправных канализационных сетей в Хостинском районе, сообщает ИА SochiMedia.

В июне 2022 года рядом с санаториями имени Фрунзе и "Золотой колос" специалисты обнаружили проблемы с коллектором, что привело к поступлению хозяйственно-бытовых вод в реку. 

В ходе анализа воды на месте сброса было выявлено превышение опасных веществ. Росприроднадзор утверждал, что ответственность за состояние сетей лежит на муниципалитете, который, по их мнению, не предпринял необходимых мер. Однако мэрия не согласилась с обвинениями, подчеркнув, что с 2017 года эксплуатацией сетей занимается "Водоканал", и что компенсацию следует требовать с этого предприятия.

В материалах дела также указано, что спустя месяц после событий "Водоканал" устранил протечку. С учетом этого суд отказал в иске к администрации, а Росприроднадзор подал апелляцию, которая скоро будет рассмотрена, сообщает "Ъ-Юг".

150780
123
129
Игра "Вордли" — угадай слово!