В Третьем апелляционном суде общей юрисдикции города Сочи состоится заседание по уголовному делу Якова и Анастасии Майборода из Ростова, рассказал Donday.ru адвокат одного из обвиняемых Артем Хачатурян, сообщает ИА SochiMedia.
В октябре 2024 года Ростовский областной суд с участием присяжных признал их виновными в убийстве своей годовалой дочери. Анастасия была приговорена к 13 годам исправительного учреждения общего режима, а Яков — к 15 годам строгого режима. Однако защита Якова не согласна с вынесенным решением.
Адвокат утверждает, что на присяжных оказывалось давление, и они якобы не понимали, кто виновен в преступлении и как голосовать. В поисках справедливости защита подала апелляцию, которая теперь будет рассматриваться в Сочи.
Заседания откладывались три месяца после оглашения приговора, в последний раз — из-за отсутствия некоторых участников процесса. Теперь слушание назначено на 28 января.
Напомним, трагедия произошла 28 апреля 2023 года, когда Анастасия сообщила в полицию о пропаже дочери, утверждая, что неизвестный забрал ребёнка. Позже стало известно, что девочка была убита; останки были найдены в квартире супругов — они задушили ее и расчленили ее при помощи мясорубки.
Ранее, 61-летняя пенсионерка, работавшая няней в семье подозреваемых полгода, не заметила ничего необычного или подозрительного в их поведении. По её словам, общая атмосфера в доме была исключительно положительной. Родители всегда целовали свою дочь перед уходом и с нетерпением брали её на руки, когда возвращались. Малышка, по её наблюдениям, была жизнерадостной и спокойной, и на её теле не было видимых следов насилия.
Пенсионерка отметила, что в доме всегда было много детского питания и игрушек, а родители никогда не ссорились при ней. Хотя иногда они приходили домой в плохом настроении, агрессивного поведения не замечалось.
Вспоминая о неприятном инциденте, женщина упомянула, что однажды в дом пришла полиция. Как она выяснила, глава семьи подал заявление на свою жену, утверждая, что та злоупотребляет алкоголем и избивает ребёнка. Тем не менее, сама няня никогда не ощущала запаха спиртного от родителей.
Но первая няня малышки, которая считала родителей социально опасными.
На заседании суда была опрошена одногруппница фигурантки дела, которая поведала о постоянных конфликтах в семье. По ее словам, подсудимая часто жаловалась на побои со стороны супруга. Она также утверждала, что родители не могли договориться о воспитании ребенка, отец даже обращался в органы опеки с жалобой на неблагополучное состояние матери ребенка. Она также отметила, что подозреваемый часто покидал семью, но позже возвращался, в то время как мать девочки ждала окончания учебы, чтобы развестись.
Суд заслушал показания соседки молодой семьи, которая подтвердила, что ссоры между супругами происходили довольно часто. Мать нередко выбегала из квартиры на лестницу с младенцем на руках. Однако в день предполагаемого убийства никаких криков из их дома не слышалось.
Хозяин квартиры, которую снимали подозреваемые, отозвался о матери девочки только хорошими словами. Он отметил, что в доме всегда была чистота, присутствовала еда и игрушки, а сама мать постоянно заботилась о дочери. Он стал свидетелем лишь одной ссоры между родителями незадолго до убийства; тогда отец малышки уехал, но вскоре вернулся, и их отношения снова наладились.
