Геленджик опередил Сочи по самым высоким ценам на вторичное жилье
18:00
Суд рассмотрит дело о хищении 9,5 млн рублей с телефона жителя Сочи
17:19
В Якутии открылся новый угольный разрез АО "Кабактинское"
16:55
Сочинские чаеводы собрали рекордные 83 тонны чайного листа
16:37
134 выпускника вуза готовы работать на транспортных предприятиях Сочи
15:35
Новые правила льготной ипотеки могут ударить по рынку недвижимости Сочи
14:33
Аналитики подсчитали средние траты туристов в Сочи и Анапе
13:31
В Сочи возбудили дело против девушки за кражу с использованием перцового баллончика
12:29
В минздраве края опровергли слухи о подростке с ожогами на пляже Сочи
11:27
Грибник чудом избежал "обнимашек" с медвежонком в лесу под Сочи
10:25
Сочинский общепит сокращает вакансии, но увеличивает зарплаты
09:23
Вахта Победы: Второй месяц мирной жизни и помощь семьям фронтовиков
03:00
В Сочи разброс цен на малогабаритное жилье достигает 12 млн рублей
3 июля, 18:00
Сочи лидирует по количеству самостроев на Кубани
3 июля, 17:19
Жительнице Сочи вынесли приговор за сбыт "зелья" и организацию наркопритона
3 июля, 16:27

Суд в Сочи вынес приговор хозяину хаски, покусавших 9-летнего мальчика

Мужчина признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью ребенка по неосторожности
19 мая, 13:40 Общество
Суд в Сочи вынес приговор хозяину хаски, покусавших 9-летнего мальчика Мария Бородина
Суд в Сочи вынес приговор хозяину хаски, покусавших 9-летнего мальчика
Фото: Мария Бородина
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

В Адлерском районе Сочи вынесен обвинительный приговор владельцу двух собак породы хаски. Мировой судья признал мужчину виновным в причинении тяжкого вреда здоровью ребенка по неосторожности (ч. 1 ст. 118 УК РФ), сообщает ИА SochiMedia со ссылкой на объединенную пресс-службу судов Краснодарского края.

Следствие установило, что 26 февраля 2025 года около 9:30 утра собаки, оставленные без присмотра на территории садового товарищества "Авиатор", сорвались с привязи и напали на 9-летнего школьника. В результате мальчик получил множественные рваные раны лица. Суд отметил, что ответчик фактически не проживал на участке и не обеспечивал животных необходимым уходом, включая регулярное кормление.

Подсудимый полностью признал вину, объяснив происшествие невозможностью вовремя добраться до питомцев из-за непогоды. Он подчеркнул, что ранее собаки не проявляли агрессии. Судья назначил наказание в виде 1,5 лет ограничения свободы. Приговор может быть обжалован в установленном законом порядке.

150780
123
129