В Сочи обсудили подготовку к выборам и поддержку жителей
8 июня, 19:15
В Сочи выявили 80 нарушений ПДД за один рейд
8 июня, 17:30
Сочи готов к курортному сезону: транспорт работает в усиленном режиме
8 июня, 17:21
В Сочи чествовали лучших социальных работников
8 июня, 17:05
Глава Сочи встретился с жителями Аше
8 июня, 15:30
В Сочи завершился молодежный творческий форум
8 июня, 15:05
Сочинцы выбирают, какой сквер благоустроят в этом году
8 июня, 14:15
В Сочи усилили контроль за джип-турами
8 июня, 13:00
Пожилого сочинца обманули на 360 тысяч рублей
8 июня, 12:20
В Сочи и Сириусе ночью ожидается сильный туман
8 июня, 11:51
Глава Сочи провёл встречу с жителями посёлка Аше
8 июня, 10:50
Более 200 человек сдали нормативы ГТО в Сочи
7 июня, 14:50
В Сочи вырастили первые бананы в экспериментальных теплицах
7 июня, 11:10
Как получить госуслуги онлайн в Сочи
7 июня, 10:00
Новая школа в Сочи готова к передаче в муниципальную собственность
6 июня, 14:35

"Гражданин Г.": житель Хабаровского края осужден за то, что запер людей в туалете

Бизнес привёл владельца на скамью подсудимых
19 января, 07:30
Общество
туалет Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
туалет
Фото: Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре рассмотрел уголовное дело против местного жителя, организовавшего платный доступ к туалету. Его поступок расценён как преступление, связанное с незаконным ограничением свободы двоих человек, сообщает в Telegram-канале (18+) объединенная пресс-служба судов Хабаровского края.

"Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Г., оказывавшего услуги по пользованию туалетным модулем. Действия подсудимого квалифицированы как незаконное лишение свободы двух лиц (п. "ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ)", — говорится в сообщении

Гражданин Г., решил, что посетители нарушили правила оплаты посещения туалета, поэтому дистанционно заблокировал двери, чтобы "нарушители" заплатили штраф. По озвученным в суде данным, удержание продолжалось почти три часа. При этом сам гражданин Г. вину не признал, утверждая, что умысла на лишение свободы не имел и дверь не блокировал. 

Учитывая характер преступления, смягчающие обстоятельства (возмещение морального вреда, привлечение впервые) и отсутствие отягчающих, суд назначил наказание в виде 3 лет 3 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.

117567
123
129
Игра "Вордли" — угадай слово!