В Сочи прошли масштабные антитеррористические учения в школах и лагерях
17:00
В Сочи открылась ежегодная православная выставка "Пасхальные традиции"
16:50
Стал известен состав спикеров программы Кавказского инвестиционного форума
16:20
Отопительный сезон в горах Сочи продлили до 29 апреля
16:10
Мужчина украл деньги из кафе из-за увольнения подруги
16:06
Сочи получит 27 млн рублей на благоустройство по итогам краевого конкурса
15:35
Стипендии для титулованных спортсменов на обучение в Сочи
14:55
В Сочи привели в порядок памятник героям штурма Рейхстага
14:07
Сочинцы привели в порядок памятник героям Победы
13:47
Сочинцев приглашают на всероссийскую премию для лидеров добрых дел
13:47
В горах Сочи объявили об угрозе снегопада и лавин
13:21
Губернатор Валерий Лимаренко: Комфорт людей — главное
12:20
В Сочи изменят движение транспорта из-за велогонки
12:03
В Сочи задержали женщину со свёртком сильнодействующих веществ
11:20
В Сочи начали восстанавливать оползневой участок на улице Изобильной
11:10

"Гражданин Г.": житель Хабаровского края осужден за то, что запер людей в туалете

Бизнес привёл владельца на скамью подсудимых
19 января, 07:30
Общество
туалет Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
туалет
Фото: Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре рассмотрел уголовное дело против местного жителя, организовавшего платный доступ к туалету. Его поступок расценён как преступление, связанное с незаконным ограничением свободы двоих человек, сообщает в Telegram-канале (18+) объединенная пресс-служба судов Хабаровского края.

"Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Г., оказывавшего услуги по пользованию туалетным модулем. Действия подсудимого квалифицированы как незаконное лишение свободы двух лиц (п. "ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ)", — говорится в сообщении

Гражданин Г., решил, что посетители нарушили правила оплаты посещения туалета, поэтому дистанционно заблокировал двери, чтобы "нарушители" заплатили штраф. По озвученным в суде данным, удержание продолжалось почти три часа. При этом сам гражданин Г. вину не признал, утверждая, что умысла на лишение свободы не имел и дверь не блокировал. 

Учитывая характер преступления, смягчающие обстоятельства (возмещение морального вреда, привлечение впервые) и отсутствие отягчающих, суд назначил наказание в виде 3 лет 3 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.

117567
123
129
Игра "Вордли" — угадай слово!