Сочи готовится к мощным ливням и селевым потокам
13:20
В Сочи обсудили безопасность детей на дорогах
12:40
В Сочи открылась новая музейная экспозиция об истории Олимпиады-2014
12:15
В Сочи поймали вора, обокравшего автобус
10:30
Школьный автобус теперь доезжает до остановки у села Ахштырь
6 февраля, 16:45
В Сочи усилили защиту детей от угроз в интернете
6 февраля, 16:10
Троих сочинцев задержали за мошенничество с подростком
6 февраля, 16:05
В Сочи ограничат движение транспорта у мемориала 23 февраля
6 февраля, 15:15
В Сочи завершается строительство новой школы на 1100 учеников
6 февраля, 14:06
В Сочи обсудили безопасность школьников в интернете
6 февраля, 13:30
Дети из новых регионов приехали на оздоровление в Сочи
6 февраля, 10:50
В Адлере поймали вора на угнанном велосипеде
6 февраля, 10:40
Курсанты программы "Муравьев-Амурский 2030" узнали на практике, как принимать государственные решения
6 февраля, 10:05
Главное за ночь: "убийца спутников" создан в Китае, а биткойн упал на 20%
6 февраля, 07:00
Во время снегопадов в Сочи увеличилась длительность поездок на такси
5 февраля, 17:55

"Гражданин Г.": житель Хабаровского края осужден за то, что запер людей в туалете

Бизнес привёл владельца на скамью подсудимых
19 января, 07:30 Общество
туалет Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
туалет
Фото: Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре рассмотрел уголовное дело против местного жителя, организовавшего платный доступ к туалету. Его поступок расценён как преступление, связанное с незаконным ограничением свободы двоих человек, сообщает в Telegram-канале (18+) объединенная пресс-служба судов Хабаровского края.

"Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Г., оказывавшего услуги по пользованию туалетным модулем. Действия подсудимого квалифицированы как незаконное лишение свободы двух лиц (п. "ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ)", — говорится в сообщении

Гражданин Г., решил, что посетители нарушили правила оплаты посещения туалета, поэтому дистанционно заблокировал двери, чтобы "нарушители" заплатили штраф. По озвученным в суде данным, удержание продолжалось почти три часа. При этом сам гражданин Г. вину не признал, утверждая, что умысла на лишение свободы не имел и дверь не блокировал. 

Учитывая характер преступления, смягчающие обстоятельства (возмещение морального вреда, привлечение впервые) и отсутствие отягчающих, суд назначил наказание в виде 3 лет 3 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.

117567
123
129