В Сочи отработали ликвидацию ЧС после "атаки" дрона на подстанцию
26 марта, 18:15
Аэропорт Сочи переходит на летнее расписание полётов
26 марта, 16:00
Студенты Сочи познакомились со службой в войсках БПЛА
26 марта, 15:25
В Сочи восстанавливают водовод после оползня
26 марта, 14:15
В Сочи внедрят курс о традиционных семейных ценностях для десятиклассников
26 марта, 14:15
В Сочи студентов предостерегли от участия в дропперстве
26 марта, 13:25
Полиция Сочи разыскивает троих подозреваемых в преступлениях
26 марта, 12:55
В Сочи объявлено штормовое предупреждение из-за тумана
26 марта, 11:41
В Сочи на автодроме пройдёт Чемпионат России по полумарафону
26 марта, 11:35
В Сочи студентов учат распознавать финансовых мошенников
26 марта, 10:15
В Сочи и Краснодарском крае активно готовят операторов дронов
26 марта, 10:10
В Сочи школьников научили распознавать угрозы в интернете и на дорогах
25 марта, 17:35
Краснодарский край готовится к летнему сезону-2026
25 марта, 17:30
Краснодарский край готовится к летнему сезону-2026
25 марта, 17:00
День молодых предпринимателей пройдёт на КИФ
25 марта, 17:00

"Гражданин Г.": житель Хабаровского края осужден за то, что запер людей в туалете

Бизнес привёл владельца на скамью подсудимых
19 января, 07:30
Общество
туалет Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
туалет
Фото: Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре рассмотрел уголовное дело против местного жителя, организовавшего платный доступ к туалету. Его поступок расценён как преступление, связанное с незаконным ограничением свободы двоих человек, сообщает в Telegram-канале (18+) объединенная пресс-служба судов Хабаровского края.

"Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Г., оказывавшего услуги по пользованию туалетным модулем. Действия подсудимого квалифицированы как незаконное лишение свободы двух лиц (п. "ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ)", — говорится в сообщении

Гражданин Г., решил, что посетители нарушили правила оплаты посещения туалета, поэтому дистанционно заблокировал двери, чтобы "нарушители" заплатили штраф. По озвученным в суде данным, удержание продолжалось почти три часа. При этом сам гражданин Г. вину не признал, утверждая, что умысла на лишение свободы не имел и дверь не блокировал. 

Учитывая характер преступления, смягчающие обстоятельства (возмещение морального вреда, привлечение впервые) и отсутствие отягчающих, суд назначил наказание в виде 3 лет 3 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.

117567
123
129
Игра "Вордли" — угадай слово!