В Сочи осталось всего 670 квартир эконом-класса
6 августа, 18:00
Скандальное зрелище на общественном пляже Сочи устроили нудисты
6 августа, 17:06
Бастрыкин потребовал доклад по делу о пропавшей в Сочи девушке 4 года назад
6 августа, 16:02
Не долетевшие на концерт Лопес сочинским рейсом пассажиры получат компенсацию
6 августа, 15:00
Инвестпроекты в Сочи привлекут более 650 млрд рублей
6 августа, 13:56
В Сочи блогеры из вирусного ролика на фоне пожара стали волонтерами
6 августа, 12:51
В Сочи ветераны СВО собирают новую партию помощи для Донбасса
6 августа, 11:46
В Сочи продолжают традиции реабилитации военнослужащих спустя 80 лет
6 августа, 10:41
Курс на ЗОЖ: четверть жителей Краснодара регулярно занимается спортом
6 августа, 10:25
Сочи и Геленджик вошли в ТОП популярных направлений бархатного сезона
6 августа, 09:36
Вахта Победы: ГЭС для колхозов решено строить в Приамурье
6 августа, 04:01
Москвичи массово отказываются от покупки жилья в Сочи
5 августа, 18:00
Из Сочи в Батуми теперь можно долететь за час
5 августа, 17:08
В Сочи отметили 84 года с начала работы военных госпиталей
5 августа, 16:06
Пьяная ссора в Сочи закончилась поджогом человека
5 августа, 15:01

Росприроднадзор не смог взыскать с мэрии Сочи 84 млн ₽ за сброс сточных вод

Разбирательство шло два года
8 октября 2024, 16:07 Общество
Росприроднадзор не смог взыскать с мэрии Сочи 84 млн ₽ за сброс сточных вод Алексей Мигунов
Росприроднадзор не смог взыскать с мэрии Сочи 84 млн ₽ за сброс сточных вод
Фото: Алексей Мигунов
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Арбитражный суд Краснодарского края отклонил иск Черноморно-Азовского управления Росприроднадзора к администрации Сочи о возмещении ущерба. Ведомство взыскивало 84 миллиона рублей за экологический вред, причиненный Черному морю и реке Бзугу, вызванный сбросом неочищенных сточных вод через неисправных канализационных сетей в Хостинском районе, сообщает ИА SochiMedia.

В июне 2022 года рядом с санаториями имени Фрунзе и "Золотой колос" специалисты обнаружили проблемы с коллектором, что привело к поступлению хозяйственно-бытовых вод в реку. 

В ходе анализа воды на месте сброса было выявлено превышение опасных веществ. Росприроднадзор утверждал, что ответственность за состояние сетей лежит на муниципалитете, который, по их мнению, не предпринял необходимых мер. Однако мэрия не согласилась с обвинениями, подчеркнув, что с 2017 года эксплуатацией сетей занимается "Водоканал", и что компенсацию следует требовать с этого предприятия.

В материалах дела также указано, что спустя месяц после событий "Водоканал" устранил протечку. С учетом этого суд отказал в иске к администрации, а Росприроднадзор подал апелляцию, которая скоро будет рассмотрена, сообщает "Ъ-Юг".

150780
123
129