Казаки Анапы выбрали нового атамана
13:25
На подходах к Крымскому мосту скопилось больше полутора тысяч автомобилей
12:30
В Сочи на депутатские кресла претендуют 124 зарегистрированных кандидата
11:30
Беспилотную опасность объявили на Кубани
10:50
В гордуму столицы Кубани баллотируются 430 кандидатов
10:05
Онлайн-сделки с недвижимостью в Сочи стали новой нормой
10:00
Ночью над Кубанью обезврежены 29 беспилотников самолетного типа
09:35
Вахта Победы: война с Японией и отставание "Сахалинтрест"
03:20
Кубань под натиском жары и циклона: точный прогноз на неделю
9 августа, 17:30
Фанаты Дженнифер Лопес из Сочи требуют компенсацию за срыв поездки на концерт
9 августа, 17:05
С морского дна у берегов Анапы подняли 821 мешок мазута
9 августа, 15:45
Спортсмены из Краснодара остались без отдыха из-за исчезновения туроператора
9 августа, 15:30
Глава Краснодара вспомнил подвиг погибших 83 года назад защитников
9 августа, 14:55
Аэропорт Сочи обработал свыше 200 рейсов, несмотря на атаку ВСУ
9 августа, 14:35
Кондратьев: за двое суток ПВО сбила 59 беспилотников над Кубанью
9 августа, 12:55

Росприроднадзор не смог взыскать с мэрии Сочи 84 млн ₽ за сброс сточных вод

Разбирательство шло два года
8 октября 2024, 16:07 Общество
Росприроднадзор не смог взыскать с мэрии Сочи 84 млн ₽ за сброс сточных вод Алексей Мигунов
Росприроднадзор не смог взыскать с мэрии Сочи 84 млн ₽ за сброс сточных вод
Фото: Алексей Мигунов
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Арбитражный суд Краснодарского края отклонил иск Черноморно-Азовского управления Росприроднадзора к администрации Сочи о возмещении ущерба. Ведомство взыскивало 84 миллиона рублей за экологический вред, причиненный Черному морю и реке Бзугу, вызванный сбросом неочищенных сточных вод через неисправных канализационных сетей в Хостинском районе, сообщает ИА SochiMedia.

В июне 2022 года рядом с санаториями имени Фрунзе и "Золотой колос" специалисты обнаружили проблемы с коллектором, что привело к поступлению хозяйственно-бытовых вод в реку. 

В ходе анализа воды на месте сброса было выявлено превышение опасных веществ. Росприроднадзор утверждал, что ответственность за состояние сетей лежит на муниципалитете, который, по их мнению, не предпринял необходимых мер. Однако мэрия не согласилась с обвинениями, подчеркнув, что с 2017 года эксплуатацией сетей занимается "Водоканал", и что компенсацию следует требовать с этого предприятия.

В материалах дела также указано, что спустя месяц после событий "Водоканал" устранил протечку. С учетом этого суд отказал в иске к администрации, а Росприроднадзор подал апелляцию, которая скоро будет рассмотрена, сообщает "Ъ-Юг".

150780
123
129