В Сочи за год стало на 10% меньше ДТП
14:52
Четыре сочинца получили звание "Почетного волонтера"
13:47
Экстремиста в Сочи осудили на 13 лет за передачу данных о системе ПВО
12:43
Сочинский горный курорт "Роза Хутор" открыл зимний сезон
11:38
С нового года в Сочи начнут действовать обновленные проездные билеты
10:32
Спрос на новогодние путевки в сочинские санатории упал
09:27
Спрос на однокомнатные квартиры в Сочи подтолкнул рынок к новому рекорду
1 декабря, 18:00
Первая зимняя гроза ожидается в Сочи
1 декабря, 17:00
Суд Сочи прекратил уголовное дело зятя экс-главы краевого суда Чернова
1 декабря, 16:02
В Сочи работают 40 тысяч субъектов МСП и 78 тысяч самозанятых
1 декабря, 15:00
Регулярное сообщение парома между Трабзоном и Сочи восстановят
1 декабря, 13:55
Конкурс "Учитель года" в Сочи собрал 27 педагогов из школ города
1 декабря, 12:57
Экс-водитель продюсера "Ласкового мая" из Сочи дал показания следствию
1 декабря, 11:52
На маршруте от Сочи до Туапсе отменят часть электричек в декабре
1 декабря, 10:46
Популярность отдыха в Сочи в декабре уступила только столичным мегаполисам
1 декабря, 09:41

Игорь Николаев выиграл суд у сочинского ресторана "Дельфин и русалка"

Арбитраж утвердил мировое соглашение
28 октября, 14:46 Общество
Игорь Николаев выиграл суд у сочинского ресторана "Дельфин и русалка" Илья Аверьянов
Игорь Николаев выиграл суд у сочинского ресторана "Дельфин и русалка"
Фото: Илья Аверьянов
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

SochiMedia, 28 октября. Известный композитор Игорь Николаев получил компенсацию в размере 800 тысяч рублей от сочинского ресторана за использование названия его популярного произведения. Речь идет о заведении "Дельфин и Русалка", которое использовало наименование без соответствующего разрешения. Арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение между правообладателем и компанией-оператором.

Судом было прекращено производство по делу о неправомерном использовании товарного знака и музыкальной композиции "Дельфин и Русалка". С управляющей компании ООО "Дир Сочи" взыскана компенсационная выплата в согласованной сумме. Ответчик также взял на себя обязательства в будущем не использовать объекты интеллектуальной собственности музыканта без надлежащего лицензионного договора.

При этом представители ответчика заявили в суде, что изначально были введены в заблуждение относительно правомерности применения данного наименования. По их словам, это произошло в момент передачи прав на аренду ресторана от другого юридического лица, которое выступало вторым ответчиком по данному судебному разбирательству. Информация о разрешении спора была официально распространена Национальным бюро экспертизы интеллектуальной собственности.

150780
123
129