Санатории Сочи готовятся к стопроцентной загрузке в зимний период
18:00
В Сочи и Сириусе ищут подрядчика для вывоза мусора за 2,3 млрд рублей
17:00
Сильные дожди и грозы ожидаются в Сочи 29 октября
15:51
Игорь Николаев выиграл суд у сочинского ресторана "Дельфин и русалка"
14:46
После 11-летнего перерыва паром Трабзон-Сочи выйдет в рейс
13:40
Мэр Сочи Андрей Прошунин назвал сроки сдачи обхода Адлера
12:35
Сочи вошел в тройку лидеров по спросу у туристов в ноябре
11:29
В Сочи реализуют 60 инвестпроектов на 650 млрд рублей
10:24
Новый претендент в ЕС и глава МИД Казахстана в РФ: что произошло в соседних с СКФО странах
10:10
В Сочи идут работы по восстановлению дома после хлопка газа
09:19
Хосты осенью только этого и ждут — обязательно: делаю так - и они устроят фейерверк листьев
27 октября, 23:52
Документалисты сняли в Сочи киберсериал о будущем искусственного интеллекта
27 октября, 18:00
Зимнее расписание полетов ввели в аэропорту Сочи
27 октября, 17:04
Более 5,7 млн туристов посетили Сочи за девять месяцев
27 октября, 16:02
Прокуратура требует изъять активы на 1,6 млрд рублей у бывшего мэра Сочи
27 октября, 15:01

Игорь Николаев выиграл суд у сочинского ресторана "Дельфин и русалка"

Арбитраж утвердил мировое соглашение
Игорь Николаев выиграл суд у сочинского ресторана "Дельфин и русалка" Илья Аверьянов
Игорь Николаев выиграл суд у сочинского ресторана "Дельфин и русалка"
Фото: Илья Аверьянов
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

SochiMedia, 28 октября. Известный композитор Игорь Николаев получил компенсацию в размере 800 тысяч рублей от сочинского ресторана за использование названия его популярного произведения. Речь идет о заведении "Дельфин и Русалка", которое использовало наименование без соответствующего разрешения. Арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение между правообладателем и компанией-оператором.

Судом было прекращено производство по делу о неправомерном использовании товарного знака и музыкальной композиции "Дельфин и Русалка". С управляющей компании ООО "Дир Сочи" взыскана компенсационная выплата в согласованной сумме. Ответчик также взял на себя обязательства в будущем не использовать объекты интеллектуальной собственности музыканта без надлежащего лицензионного договора.

При этом представители ответчика заявили в суде, что изначально были введены в заблуждение относительно правомерности применения данного наименования. По их словам, это произошло в момент передачи прав на аренду ресторана от другого юридического лица, которое выступало вторым ответчиком по данному судебному разбирательству. Информация о разрешении спора была официально распространена Национальным бюро экспертизы интеллектуальной собственности.

150780
123
129